Konya
Parçalı bulutlu
0°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
50,2400 %0.10
56,3818 %-0.02
6.679,07 %-0.04

YARGI HIZLANIR

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından 81 ilde adliyelere Sulh Komisyonları kurulacak açıklaması hukukçuları heyecanlandırdı

YARGI HIZLANIR
Okunma Süresi: 3 dk

Önümüzdeki günlerde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne gelecek olan yeni yargı paketlerinde talep ve beklentileri kolaylaştırıcı bazı konu başlıkları bulunuyor. İcra, aile hukuku alanında, vatandaşın dosyalar arasından vakit kaybetmeden hakkına kavuşmasını amaçlayan komisyonun idari sulh usulü, sistemi rahatlatacak bir yenilik olarak görülüyor. Yargının iş yükünü düşüren alternatif bir hukuk sisteminin adımları olarak da değerlendirilen komisyonlarla ilgili hukukçuların görüşlerini aldık.  Komisyonların içeriği hakkında detaylı bilginin henüz açıklanmadığını ifade eden hukukçular, arabuluculuk olarak değerlendirilebilecek komisyon uygulamasının iş yükünü önemli ölçü de azaltacağına dikkat çekti. Konya Baro Başkanı Avukat Mustafa Aladağ, yargı reformunun önemli başlıklar içerdiğine dikkat çekerek, “Benim yorumum, komisyonun amacı devletin vatandaşı ile karşı karşıya gelmesini istemiyor. Var olan bir sorunu yargı önünde çözme niyeti yok. Uzun yıllar çözüm beklemektense önce bir araya gelerek sulh ile çözme gayreti içerisine girecek” dedi. Arabuluculuk benzeri bir durumun söz konusu olduğunu söyleyen Aladağ, “Çok isabetli bir durum. Komisyonlarda yapılacak olan sulhta vatandaş sorunu kabul etmek zorunda olmaz. Hayır yönünde irade ortaya koyuyorsa yargı yolu yine açık olacaktır. Bu durum hem süreyi kısalttığı gibi hem de hızlı olmayı sağlayacaktır” ifadelerini kullandı. Yargıda hedef süre uygulamasının bulunduğuna dikkat çeken Avukat Latif Cem Baran ise, “500-600 günü bulan yargı süreleri var. Yargıtay süreçleri ile bu durum 4-5 yıla kadar çıkabiliyor. Her türlü yeni organların olmasını faydalı görüyoruz. Geç gelen adalet adalet değildir. Başkaca organların da kurulmasının iyi olacağını düşünüyorum” dedi. Bu tip komisyon ve benzeri uygulamalar yapılmadan önce, avukatlardan, barolardan, temsilcilerden görüşler alınarak komisyonların kurulması gerektiğini ifade eden Baran, “Adliye içine giren, taraf olan insanların sözlerine kulak verilmesi gerekir. Adım çok iyi. Daha farklı organların da kurulması gerekir” şeklinde konuştu. Avukat Mustafa Derbentli, bu güne kadar yargılama ile ilgili yapılan hiçbir şey yargılamayı hızlandırmadığını söyledi. Kararı alanlar uygulamadan uzak diye konuşan Derbentli, “Kurulacak olan komisyonun içeriği hakkında bilgimiz yok. Fakat, bugüne kadar kurulan arabuluculuk, uzlaştırma yargılama sürelerini hızlandırmadı bilakis uzattı diyebiliriz. İstinaf mahkemeleri açılmadan önce 2 yıl süre veriyorduk şimdi 3 yıl veriliyor” ifadelerini kullandı. Avukat Sinan Özbey ise, sulh komisyonlarının içeriğinin henüz netleşmediğine dikkat çekerek, “Kapsam olarak hangi dosyalarla ilgili olduğunu bilmiyoruz. Basit suçlar için değerlendirilmiş olabilir. Sulh komisyonu kurulacaksa bunun karakollarda kurulması gerekir. Amire yetki vereceksin. Adliyeye gitmeden bu iş sulh yoluyla çözülecek. O dosya adliyeye giderse 14 sayfadan 140 sayfaya çıkar. Süre uzar. Kamuya karşı suçlara sulh komisyonu yapılabilir. Örneğin vergi dairesi gibi” diye konuştu. (Fatih ERSOY)

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız