Konya’da su sorununun yıllardır gündemde olduğunu hatırlatan Ceyhan, geçmişte yapılan açıklamalara rağmen bugün baraj seviyelerinin düşmesinin tehlikenin sürdüğünü gösterdiğini söyledi.
Ceyhan, “Bundan on üç yıl önce dönemin belediye başkanı ‘Konya’nın 50 yıllık içme suyu sorunu çözüldü’ demişti. Basit bir hesapla 2063’e kadar sorun yaşanmaması gerekiyordu. Ancak bugün barajlardaki seviyelerin düşmesi suyun hâlâ ciddi bir problem olduğunu ortaya koyuyor” diye konuştu.
Ceyhan, bu soruna çözüm arayışlarının sürdüğü bir dönemde, İstanbul Teknik Üniversitesi İklim Bilimi ve Meteoroloji Mühendisliği öğretim üyelerinden Prof. Dr. Mikdat Kadıoğlu ve arkadaşlarının hazırladığı “Yeni Nesil Su Yönetimi” modelinin dikkat çektiğini belirtti.
Ceyhan, “Bilimsel modele dayanan çözüm önerilerini tanıtmak istiyorum. Su bitince yapacak bir şey kalmaz gerçeğinden hareketle hazırlanan bu model, kentlerin suyu daha akıllı yönetmesini hedefliyor” dedi.
“ÖLÇMEDİĞİNİZİ YÖNETEMEZSİNİZ”
Modelin ilk adımının veri takibi olduğunu belirten Ceyhan, belediyeler bünyesinde meteoroloji birimi kurulmasının önemine dikkat çekti. Ceyhan, “Bu birim yeraltı ve yerüstü su seviyelerini, toprak nemini, yağışları ve buharlaşmayı sürekli takip edecek. Kuraklık kapıya dayanmadan gerekli hazırlıklar yapılabilecek” ifadelerini kullandı.
“SU YILI 1 EKİM’DE BAŞLAMALI”
Yeni modelde su yönetiminin yıllık bütçe gibi planlanması gerektiğini vurgulayan Ceyhan şu ifadeleri kullandı;
“Paranın bütçesi var da suyun neden olmasın? Hidrolojik takvime göre 1 Ekim’de kentin su bütçesi hazırlanmalı. Haznedeki su, beklenen yağış ve tüketim hesaplanarak planlama yapılmalı”
KURAKLIK PLANI ÖNCEDEN HAZIRLANMALI
Ceyhan, modelin kriz yönetimi yerine risk yönetimini esas aldığını belirterek şunları söyledi:
“Sular kesilince tanker çağırmak kriz yönetimidir. Başarılı olan, su bitmeden plan yapmaktır. Hangi aşamada park sulaması duracak, sanayiye ne zaman kısıtlama gelecek; bunlar önceden belirlenmelidir.”
“NÜFUS PLANLAMASI SUYA GÖRE YAPILMALI”
Modelde kent planlamasının su kaynaklarına göre yapılması gerektiğine de dikkat çeken Ceyhan, “Su arzı talebe uymaz, talep arza uyar. Eğer su kaynakları 1 milyon kişiye yetiyorsa, şehri 2 milyon kişi yapacak planlar sürdürülebilir değildir” dedi.
YAĞMUR SUYU HASADI VE GRİ SU KULLANIMI
Ceyhan, modelde yağmur suyunun değerlendirilmesi ve atık suların yeniden kullanılması gibi uygulamaların da yer aldığını belirterek, “Binaların çatılarından gelen yağmur sularının sarnıçlarda toplanması teşvik edilmeli. Ayrıca içme suyu ile kullanma suyu ayrılmalı, arıtılmış atık sular park ve sanayi sulamasında kullanılmalıdır” diye konuştu.
“YAĞMUR BOMBASI ÇÖZÜM DEĞİL”
Bilimsel temeli tartışmalı yöntemlere karşı uyarıda bulunan Ceyhan, modelin bu tür uygulamaları reddettiğini ifade ederek, “Yağmur bombası gibi yöntemler kalıcı çözüm değildir. Çözüm gökyüzünü bombalamak değil, yeryüzündeki suyu akıllı yönetmektir” açıklamasında bulundu.
Ceyhan, Prof. Dr. Mikdat Kadıoğlu ve ekibi tarafından geliştirilen “Yeni Nesil Su Yönetimi” modelinin, kuraklık riski altındaki şehirler için önemli bir yol haritası sunduğunu belirterek, “Su medeniyettir; medeniyet ise suyu yönetme sanatıdır” ifadeleriyle sözlerini tamamladı.
