Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, kimya öğretmeni Mevlüt Külcü'nün ölümüne neden olan sanık İsmail Andaç hakkında verdiği 21 yıl hapis cezasının istinafa taşınmasının ardından Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yeniden yargılama yapıldı.
Görülen duruşmada, sanığa "olası kastla öldürme" suçundan 25 yıl hapis cezası verildi.
Mahkeme gerekçeli kararında, sanık İsmail Andaç'ın aşırı hızla ve iki kez kırmızı ışık ihlali yaparak seyrettiğinin belirlendiğini açıkladı.
Sanığın kavşakta kırmızı ışıkta bekleyen maktul Mevlüt Külcü'nün aracına arkadan çarptığının tespit edildiği aktarılan kararda, çarpmanın etkisiyle savrulan maktulün aracının refüjdeki direğe ve ağaca çarparak durduğu, sanığın aracının da 224 metre sürüklenerek elektrik panosuna çarptığı bildirildi.
Olası kast ve kusur yoğunluğu dikkate alınarak ceza artırıldı
Kararda, sanığın soruşturma ve mahkeme aşamasında alınan beyanlarında 'olay günü bilincini kaybettiğini' savunmasına rağmen, dosyadaki adli tıp raporlarına göre, olay günü uyuşturucu ve uyarıcı madde etkisi altında bulunduğu belirtildi.
Güzergahtaki tüm kamera kayıtlarında yapılan incelemeye göre sanığın sürekli sol şeritten seyrettiği ve İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan rapora göre cezai ehliyetinin tam olduğu vurgulandı.
İlk derece mahkemesi kararında, sanığın azami hız sınırının 70 kilometre olduğu çevre yolunda, 229 kilometre hızla seyrettiği bildirilerek, şunlar kaydedildi:
"Sanığın neticenin meydana gelmesini öngörmesine rağmen, meydana gelmesine kayıtsız kaldığı, frene bile basmadığı, olay mahallinde yapılan incelemede teknik bir arızanın olmadığının tespit edildiği, dolayısıyla olayda olası kast hükümleri şartlarının oluştuğu anlaşılmıştır. Sanığın eylemini 'Ne olursa olsun' düşüncesiyle gerçekleştirdiği, neticenin gerçekleşmemesi için herhangi bir çaba göstermediği anlaşıldığından sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasında ve sanık hakkında olası kast hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik görülmediği, ancak 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezasının, 21 yıl hapis cezası olarak belirlenmesinde isabet görülmemiştir. Sanığın olay günü uyuşturucu etkisi altında oluşu, kamera kayıtlarına göre 2 kez kırmızı ışık ihlali yapmış olması, azami hız sınırı 70 kilometre olan yerde 229 kilometre hızla seyretmesi, aracında teknik bir arıza olmamasına rağmen frene basmamış olması, hepsi birlikte değerlendirildiğinde, olaydaki kast ve kusurunun yoğunluğu dikkate alınarak takdiren artırarak 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasının hakkaniyete uygun olacağı anlaşılmıştır."
Kararda, sanığın kişiliği, suçtan sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki etkisi ve suç nedeniyle pişmanlık duyduğu yönünde kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında iyi hal hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı vurgulandı.
