Konya
Parçalı az bulutlu
19°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
45,0293 %0.03
52,8647 %0.1
6.764,32 % -0,74
Ara
Konya Postası Gazetesi Konya CHP Konya Milletvekili Bektaş’tan, Eti Alüminyum'la ilgili soru önergesi

CHP Konya Milletvekili Bektaş’tan, Eti Alüminyum'la ilgili soru önergesi

CHP Konya Milletvekili Barış Bektaş, 25 Nisan 2026 tarihli Resmi Gazete ’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile Cengiz Holding bünyesindeki Seydişehir Eti Alüminyum tesislerinin “Özel Endüstri Bölgesi” ilan edilmesini TBMM gündemine taşıdı. Bektaş, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

KAYNAK: Haber Merkezi
Okunma Süresi: 1 dk

Bektaş, önergesinde; Seydişehirli ve Konyalı yatırımcıların bu imkânlardan faydalanıp faydalanamayacağını ve bu kararın yalnızca Cengiz Holding’e fayda amacı taşıyıp taşımadığını sordu. 

Bektaş, söz konusu karara ilişkin açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Bu bir teşvik değil; devlet gücünün kullanılarak belirli bir şirkete imtiyaz sağlanmasıdır. Vergi muafiyetleri, kamu arazilerinin avantajlı tahsisi ve hızlandırılmış süreçlerle oluşturulan bu ayrıcalıklı alan; serbest piyasa değil, açık bir kayırma düzenidir. Seydişehirli müteşebbisler, Konyalı yatırımcılar bu imkânlara erişemezken; tüm avantajların tek bir elde toplanması, ‘eşit rekabet’ iddiasını tamamen ortadan kaldırmaktadır. Aynı şehirde yaşayan, aynı şartlarda üretmeye çalışan girişimciler dışlanırken, iktidara yakın bir şirkete sınırsız imkân sunulması kabul edilemez” dedi. 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *