“Süresiz nafaka uygulaması, kadınların çalışma hayatına katılımını ve yeni bir hayat kurma iradesini olumsuz etkilerken, erkekler açısından da evlilik konusunda caydırıcı sonuçlar doğuruyordu. Anayasa Mahkemesi'nin kararı önemli bir adımdır. Ancak esas görev, tüm tarafların görüşleri alınarak aile yapımızı güçlendirecek yeni yasal düzenlemelerin hazırlanmasıdır.”
“Süresiz Sosyal Yardımlar da Gözden Geçirilmeli”
Paslı, süresiz nafaka tartışmalarının sosyal yardım politikalarının yeniden değerlendirilmesi için de bir fırsat sunduğunu belirtti.
Sosyal yardımların ihtiyaç sahiplerini güçlendirmeyi hedeflemesi gerektiğini vurgulayan Paslı, şu değerlendirmelerde bulundu:
“İnsanlar hayatlarının belli dönemlerinde desteğe ihtiyaç duyabilir. Ancak bu destek, kişinin yeniden kendi ayakları üzerinde durmasını sağlayacak şekilde planlanmalıdır. Süresiz yardımlar bireyin üretkenliğini, özgüvenini ve çalışma motivasyonunu zayıflatabilmektedir.”
“Sosyal Yardım Değil, Sosyal Destek”
Dr. Paslı, sosyal devlet anlayışının vatandaşları pasif yardım alıcısı haline getirmemesi gerektiğini ifade ederek şu önerilerde bulundu:
- Sosyal yardımlar belirli sürelerle sınırlandırılmalı,
- Mesleki eğitim ve istihdam programlarıyla desteklenmeli,
- Kişilerin üretime katılmasını teşvik etmeli,
- Uygun durumlarda geri ödeme esaslı modeller değerlendirilmeli,
- Yardım alanların istihdam programlarına katılımı özendirilmelidir.
Meclis'e Çağrı
Paslı açıklamasını şu çağrıyla tamamladı:
“Yüce Meclis, nafaka düzenlemesini aile yapımızı güçlendirecek şekilde ele alırken, sosyal devlet kaynaklarının daha etkin kullanılmasını sağlayacak sosyal destek reformlarını da gündemine almalıdır.”
