Konya
Az bulutlu
8°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
45,2520 %0.07
53,3695 %0.38
6.899,62 % 1,17
Ara
Konya Postası Gazetesi Güncel Lüks araç boşanma davasında gündem oldu

Lüks araç boşanma davasında gündem oldu

Ankara’da mahkeme, geçici ithalatla getirilen Mustang marka otomobili boşanma davası sürecinde eşe verdi

Okunma Süresi: 2 dk

Ankara’da özel bir şirkette yönetici olarak çalışan G.K. (47), boşanma davası açtığı 22 yıllık eşi müteahhit A.K.’den (47), yurt dışından geçici ithalatla getirdiği lüks “Mustang” marka otomobilin kendisine tahsis edilmesini talep etti. Gölbaşı Aile Mahkemesi, talebi kabul ederek aracın G.K.'ye verilmesine karar verdi. Karar, A.K. ve avukatı tarafından "emsalsiz" ve "hukuka aykırı" olarak değerlendirilerek itiraz edildi.

Mahkemeden Sürpriz Karar: Lüks Mustang Eşe Verildi

Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün mahkemeye sunduğu belgelerde, Mustang marka lüks otomobilin A.K. tarafından Amerika’dan geçici ithalatla Türkiye’ye getirildiği ve kullanım süresinin 10 Haziran 2026’ya kadar olduğu belirtildi. Mahkeme, boşanma davası sürecinde aracın kullanım hakkını G.K.'ye verdi. Araç, mahkeme kalemine teslim edilerek adliye önüne çekildi.

A.K.: “Zaruri bir ihtiyaç değil, emsal karar olabilir”

A.K., karara ilişkin yaptığı açıklamada “Amerika’dan büyük masraflarla getirttiğim, tek aracım olan Mustang’in eşime verilmesi bizi şoke etti. Böyle bir kararla daha önce hiç karşılaşmadım. Evin tahsis edilmesini anlayabiliyorum ama aracın tahsisi zaruri bir ihtiyaç değil” dedi.

Avukat: “Hukuka aykırı, aracın devri yasal olarak mümkün değil”

A.K.’nin avukatı Senem Yılmazel ise, kararın Türk Medeni Kanunu’na aykırı olduğunu savunarak itiraz dilekçesi verdiklerini belirtti. “Müvekkilimin tek aracı bu ve işlerini yürütmesi için gerekli. Ayrıca bu araç geçici ithalatla gelmiş ve gümrük kurallarına göre başkasına tahsis edilemez” dedi.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *