Mükellefler 2009 ila 2010 yıllarında 51 milyon 273 bin TL’lik vergi tutarına çeşitli sebeplerden dolayı itiraz ettiler. İtiraz sonucu açılan davalarda mahkemeler itiraza konu tutarın yüzde 40’ını oluşturan 19 milyon 534 TL’lik davayı mükellef lehine sonuçlandırdı. Vergi Dairesi Başkanlığı ise kaybettiği davaların çoğunluğunda temyiz ve itiraz hakkını kullandı.

86 DAVA İDARE MAHKEMESİ’NDE GÖRÜŞÜLDÜ

Konya Vergi Dairesi Başkanlığı 2010 Faaliyet Raporu’nda yer alan verilerden derlenen bilgilere göre başkanlık bünyesinde 3 Hazine avukatının baktığı davalardan620’si Vergi Mahkemesi’nde, 653’ü de Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülürken davalardan sadece 86’sı İdare Mahkemesi’nde görüşüldü.

CEZA DAVALARINDA SELÇUK VERGİ DAİRESİ ÖNDE

Vergi mahkemelerindeki davalardan 496’sında ilk derece mahkemelerinden karar çıkmışken itiraz ve temyiz yollarına başvurulması sebebiyle bu davalar henüz kesin bir sonuca ulaşmadı. İlk derece mahkemelerinde 124 davanın ise halen görüldüğü belirtildi. Denetim Grup Müdürlüğü’nce tespit edilen vergi suçlarıyla ilgili davaların sayısı da anılan dönemde 653 olarak gerçekleşti. 2010’da düzenlenen 158 Vergi Suçu Raporu’na istinaden açılan ceza davası sayısı 115’ken bu rakam 2009’da 187’ye karşı 166 olarak gerçekleşti. Görülmekte olan ceza davalarında Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü başı çekti.

DAVAYA KONU TUTARIN ÜÇTE BİRİ KAYBEDİLDİ

2009’da mükellefler tarafından 16 milyon 149 bin 984 TL’lik vergiye itiraz edilerek dava açıldı. Mahkemeler tarafından 7 milyon 616 bin 76 TL’lik tutara ilişkin karar mükellefler lehine sonuçlandırılırken, 8 milyon 533 bin 917 TL’lik tutarda ise karar Vergi Dairesi Başkanlığı lehine çıktı. 2010’da mükelleflerin itirazına konu vergi miktarı ikiye katlanarak 35 milyon 123 bin 894 TL’ye ulaştı. Bu miktara açılan itiraz davalarında 11 milyon 918 bin 668 TL’lik tutarda mahkemeler mükellefler lehine karar verdi. Vergi Dairesi Başkanlığı ise 23 milyon 205 bin 225 TL’lik tutarda mahkemeler tarafından haklı bulundu.

GEREKLİ İNCELEME VE ARAŞTIRMA YAPILMAMIŞ!

VİR bakımından Mükellefler 2009’da Vergi Dairesi aleyhine açtıkları 92 davadan 75’ini ‘gerekli inceleme ve araştırma yapıldığı’, 16’sını da ‘KDV matrahının yüksek hesaplandığı’ gerekçeleriyle kazandı. Başkanlık bir davayı da usulsüz tebliğ yüzünden kaybetti. 2010’da açılan ve mükelleflerin itirazlarının haklı bulunduğu 81 davada da Başkanlığın davaları kaybetmesinin en önemli gerekçesi ‘gerekli inceleme ve araştırmanın yapılmaması’ oldu. Bu gerekçeden dolayı başkanlığın kaybettiği dava sayısı 64’e ulaştı. Başkanlık 10 davayı KDV matrahının yüksek hesaplanması sebebiyle kaybederken, usulsüz tebliğ gerekçesiyle mükelleflerin kazandığı dava sayısı 5’e ulaştı. Bir davayı da mükellefler afakî matrah takdiri gerekçesiyle kazandı.

MÜKELLEFLER USUL VE ESASTAN DA İTİRAZ ETTİ

Mükellefler başkanlığın takdir ettiği matrah ve kestiği cezalara usul ve esas yönünden de mahkeme nezdinde itiraz ettiler. 2009 yılında KDV matrahının yüksek hesaplanması sebebiyle Vergi Dairesi 3 dava kaybederken 2010’da da bir dava aynı sebeple mükellef lehine sonuçlandı. Yine 2009’da  ‘gerekli inceleme ve araştırmanın yapılmaması’ sebebiyle Vergi Dairesi’nin kaybettiği dava sayısı 83 olarak tespit edilirken bu sayı 2010’da 85’e çıktı. 2009’da afaki matrah takdiri sebebiyle Vergi Dairesi aleyhine sonuçlanan dava sayısı 31 iken bu sayı 2010’da sadece 4 olarak gerçekleşti. Usulsüz tebliğ dolayısıyla kaybedilen dava sayısı ise 2009’da 45, 2010’da ise sadece 5 olarak belirlendi. Usul ve esastan yapılan itirazlarda yaşanan büyük düşüş de dikkat çekti. 2009’da bu sebeple kaybedilen toplam dava sayısı 162 iken 2020’da bu sayı 92’ye düştü. Bunda başkanlığın personele yönelik yoğunlaştırdığı hizmet içi eğitimlerin büyük etkisi olduğu düşünülüyor. Buna karşın VİR ve personel dışında yapılan itirazlarda kaybedilen dava sayısındaki artış da gözden kaçmadı. 2009’da bu konularda kaybedilen dava sayısı sadece 27’yken 2010/da bu sayı 198’e yükseldi. Buna göre bu kalemde yüzde 661 gibi astronomik bir artış yaşandı.