Yeni düzenlemenin amacının yavaş işlediğine ilişkin şikâyetleri gidermek ve yargının hızlı işlemesini sağlamak olduğunu belirten Konya Baro Başkanı Fevzi Kayacan, “Bu madde öncesinde avukat dava açtıktan yaklaşık 2 ay sonra ilk duruşma ada delillerin toplanmasına karar veriliyor, bunun için gerekli giderler talep ediliyordu. Eğer bir sonraki duruşmaya kadar bu bedel ödenmemişse duruşma daha ileri bir tarihe erteleniyordu. Yani nereden bakarsanız bakın, en az 4-5 ay bir gecikme kendiliğinden oluşuyordu. Şimdi, yeni maddeyle birlikte yargılama giderleri için avans alınacak, bu da otomatik olarak en az 2 ay yargılama sürecini kısaltacak. Burada dikkat edilmesi gereken konu şu. Bu ücret yargı harcı değil, avanstır; yani dava bitiminde haklı bulunan tarafa ödenecektir.  Bu yüzden sözkonusu kurala işlerlik kazandırmak gerekir. Yani mahkemeye delillerin toplanması için aldığın avansı nerelerde nasıl kullandın? Ne yaptın diye sorabilmek gerekir” dedi.

Uygulamaya geçilmeden kanun maddesini eleştirmenin yersiz olduğuna işaret eden Kayacan, “Önemli olan şey bu maddenin amacının gerçekleşmesidir. Eğer eski uygulamalar sürecekse, yani maddeyle amaçlanan şey gerçekleşmezse, bu maddenin bir anlamı olmaz. Türkiye Avrupa ülkeleri içinde yargılamanın en uzun sürdüğü ülke.  Tabii, yargılama sürecini kısaltacağım diye adaletsizliğe de düşmemek gerekir. Amaç, en hızlı şekilde tarafların adalette buluşturulabilmesidir. Uygulamada bu madde bu amaca katkı yaparsa bunu eleştirmek de yersizdir” diye konuştu.

Murat Güzel/Konya Postası