CHP’DE İL YÖNETİMİ DÜŞTÜ MÜ?

Cumhuriyet Halk Partisi Konya il teşkilatı yine karıştı. 3 Mart’ta yaşanan 3 istifa sebebiyle mevcut yönetimin 3 Mart’tan beri yok hükmünde sayılması gerektiği iddiasıyla muhalifler Yargıtay’a başvurmaya hazırlanırken, toplanan imzalar neticesinde yaptıkları başvuruyla talep ettikleri olağanüstü kongrenin toplanması ve mevcut yönetim yerine kayyum atanması talebini Mayıs ayında görülen duruşmada, olağan kongrelerin başlayacağı gerekçesiyle reddeden sulh Ceza Hakimesi’ni de Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na şikâyet ettiler. Muhalifler ayrıca Sulh Ceza Hakimesi’ne uğradıkları zararları gerekçe göstererek “manevi tazminat davası” açmaya hazırlanıyorlar.

YURTSEVEN’E VERİLEN CEZA KALDIRILDI

CHP İl Disiplin Kurulu’nun “disiplinsizlik ve partiyi kamuoyunda küçük düşürme” iddiasıyla eski il sekreteri Mehmet Yurtseven’e verdiği “geçici ihraç cezası “ ile Selçuklu eski İlçe Başkanı Ali Demirci ve Meram İlçe Saymanı Mustafa Özdemir’e verilen “uyarı” cezaları partinin Yüksek Disiplin Kurulu tarafından kaldırıldı. Yurtseven’e verilen cezanın tüzük ve usul yönünden geçersiz olduğu kanaatine varan Yüksek Disiplin Kurulu’nun bu kararı parti içi muhalifleri harekete geçirdi. 314 delegenin 216’sının imzasıyla yaptıkları olağanüstü il kongresi talepleri mahkemece reddedilen muhalifler Yargıtay’a başvurarak kararın iptal edilmesi, Siyasi Partiler Kanunu’nun açık hükümleri ve Yargıtay’ın daha önce verdiği içtihatlar doğrultusunda Konya’ ya olağan ilçe kongrelerinin başlayamayacağı doğrultusunda tedbir kararı aldırdılar. Yüksek Disiplin Kurulu’nun kendisine verilen cezayı bir ay önce kaldırdığını doğrulayan Mehmet Yurtseven, “İl Disiplin Kurulu’na sevk metnim çok saçmaydı. Beyşehir doğumlu olduğum partinin Beyşehir teşkilatına üye olduğum yazılmışken bir de bunun üstüne Beyşehir delegeliğinde bulunmam dolayısıyla suçlanıyordum. İl Disiplin Kurulu’nun verdiği o kararı Yüksek Disiplin Kurulu’nun hukuk bilir üyeleri iptal etti” dedi.

YANLIŞ MADDEYE DAYANARAK KARAR VERDİ

Mayıs ayında muhaliflerin olağanüstü kongre talebini reddeden kararı veren hakimin bu kararı parti tüzüğünün 42/E maddesine göre verdiğine işaret eden Yurtseven, “Oysa 3 Mart ve sonrasında yaşanan 3 istifayla parti tüzüğünün 49/E maddesi gereğince mevcut yönetim yok hükmündeydi. Bu yönetimin aldığı bütün kararlar, mahkemeye yaptığı savunma da bu anlamda yok hükmündeydi. Düşmüş bir yönetimin savunma yapamayacağı gayet açıkken hakime hanım bu kararı verdi. Bu açıdan hakime hanımı delegeler HSYK’ya şikayet ettiler” diye konuştu.

HARCAMALARDA SIKINTI OLABİLİR

Mevcut il yönetiminin o tarihten bu zamana seçim süreci dahil yaptığı harcamaların da usulsüz olduğuna dikkat çeken Yurtseven, “Benim bildiğim 350 bin TL kadar bir para gelmişti parti il yönetimine. Harcanan miktar da bu kadar. Bu harcamalar büyük sıkıntı oluşturabilir. Çünkü 3 Mart itibariyle parti tüzüğü gereği yönetim düşmüş görünüyor. Partilerde harcama iki yolla olur5. Ya fatura yada tutanakla. Faturalarda değil de tutanakla yapılan harcamalar da bir sıkıntı olabilir, çünkü anayasa Mahkemesi 500 TL üzerindeki her türlü para alışverişinin banka kanalıyla olması gerektiği yönünde bir karar almıştı” bilgisini verdi.

MUHALİFLERDEN RÜCU DAVALARI GELİYOR

Mevcut yönetimin görevden aldığı Seydişehir il başkanı ve ilçe yönetimi, görevden aldığı Akşehir ilçe başkanı, düşen Ereğli ilçe yönetimi yerine yaptığı atamalarla ilgili tasarrufların da yok hükmünde olacağına işaret eden Yurtseven, “Mart ayı itibariyle düşmüş bir yönetimin bütün tasarrufları da yok hükmündedir” dedi.

Muhaliflerin İl Yönetim Kurulu’nun Mart ayından bu yana yaptığı tüm harcamaların Cumhur Koyuncu başkanlığındaki 18 kişilik yönetim kurulundan tahsil edilmesi için savcılığa suç duyurusunda bulunulacağı, ayrıca yine aynı dönemde görevden alınan, düşürülen ve yerlerine atama yapılan ilçelerin harcamalarının da aynı yöntemle hazine adına irat kaydedilip yöneticilerine rücu davası açacakları öğrenildi.

CUMHUR KOYUNCU NE DİYOR?

Konuyla ilgili kendisinden görüş talep ettiğimiz CHP İl Başkanı Cumhur Koyuncu ise, yönetimin düştüğü yönündeki iddiaları yalanlayarak “Bir kez biz atanmış bir yönetimiz. Söz konusu tüzük maddesi seçilmiş yönetimlerle alakalıdır. Muhaliflerimiz bu noktada yanılıyorlar ki zaten önceki gün itibariyle istifa eden arkadaşlarımızın yerine yeni arkadaşlarımız getirildi. Arkadaşlarımızın istifası ise AKP’^nin baskısıyladır, yoksa bizimle herhangi bir görüş ayrılıkları yok” dedi.

YURTSEVEN’E TEKRAR DİSİPLİN KURULU GÖRÜNÜYOR

Yurtseven’in kendisi hakkındaki kararı Yüksek Disiplin Kurulu aracılığıyla kaldırtmasına ise Koyuncu şu yorumu yaptı: “Arkadaşlar bir usul hatası yapmışlar. Yoksa Yurtseven’in parti disiplinine zarar verici, kamuoyu önünde partiyi küçük düşürücü eylemleri sabit. Genel Başkanımızla da bu konuyu konuştum. Kendisini yenide Disiplin Kurulu’na sevk edip kararı tekrar alacağız ve Yüksek Disiplin Kurulu da bu kararı onaylayacak.” Haber: Murat Güzel